Non, il ne l'est pas.
Je flood pas, je montre un exemple :
TEXTE JUSTIFIE
Les phénomènes physiques sont nombreux et difficilement paramétrables, bien que des solutions de simulation numériques commencent à voir le jour. On a encore souvent recourt aux essais de coulabilité réalisés dans les mêmes conditions que la coulée de la pièce pour apprécier cette propriété. On utilise une éprouvette normalisée en colimaçon de section triangulaire, le résultat s'exprime en longueur de spirale mesurée en cm. Ce résultat via une approche empirique permet de concevoir les moules. En général plus l'intervalle de température de solidification ΔΘ est important (différence entre la température de liquidus et de solidus de l'alliage), moins bonne est la coulabilité.
TEXTE NON JUSTIFIE
Les phénomènes physiques sont nombreux et difficilement paramétrables, bien que des solutions de simulation numériques commencent à voir le jour. On a encore souvent recourt aux essais de coulabilité réalisés dans les mêmes conditions que la coulée de la pièce pour apprécier cette propriété. On utilise une éprouvette normalisée en colimaçon de section triangulaire, le résultat s'exprime en longueur de spirale mesurée en cm. Ce résultat via une approche empirique permet de concevoir les moules. En général plus l'intervalle de température de solidification ΔΘ est important (différence entre la température de liquidus et de solidus de l'alliage), moins bonne est la coulabilité.
Prenez pas ce que dit le texte en compte, j'ai fait un article au hasard sur Wiki.
Modérateur disponible si plainte ou question.