[Z-City] Le Tribunal

ratonxxVotre honneur, prenos cette affaire avec serieux !

*Hum hum* Monsieur le juge, veullier bien écouter mon plaidoyer.

Je l'avoue et je certifie avoir bien frappé Mr Grox ici présent a l'aide d'un panneau. Je l'avoue, c'est un fait ! Mais que diable, retournons nous plutot sur la cause de cette aggression ! Car tout est relatif en ce monde, et plutot que de retourner sans queue ni tête "l'aggression", penchons nous plutôt sur la raison qui m'a poussé a commettre un tel geste. Toute action a mobile, et je vais vous présenté le mien.

Monsieur Grox ici présent est un usurpateur de la pire espèce ! En effet, la ville de Z-city posséde un code civil et morale. Chaque être ce doit le respecter et moniseur Grox a dérogé a la règle en de nombreux points ! D'une part il a ilégalement installé un stande de moule frite sur une fête de l'ordre privé et de ce fait il se doit d'avoir une autorisation de la ville ! Son attitude peut donc être qualifié de vendeur a la sauvette", outrage sans consecion a notre code de lois. De plus votre honneur, les tarifs n'étaient pas indiqué ! Ainsi tout client qu'il soit ne pouvait pas savoir si les moules-frites préparée par Grox étaient gratuite ou non. Enfin la somme prononcé par Grox démontre bien sa tentative d'usurpation, quels moules-frites aujoud'hui valent ce prix la ? Enfin, l'indication "je n'accepte que les sous du clients" est incompréhensible ! Que m'empéchait t'il de donner ses sous a Thijeanlouis pour qu'il les donne ensuite a Grox ! De plus que cet indiquation sur ce panneau même peut être qualifié d'étrange étant donné que le stand lui même est illégal ! Ricka organisateur le la fête, n'a jamais demandé l'aide d'un cuito de moule-frite !

L'agacement devant cette homme (Grox) aussi méprisant des lois en vigeur, et sa tentative d'usurpation, m'a fait perdre l'esprit l'espace d'un instant. Monsieur le juge je vous prie de faire preuve d'indulgence envers Mr Ratonxx, perdu par une seconde d'égarement et plutôt de vous retourner sur le reel accusé dans cette salle, frauduleur de plusieurs lois, Mr Grox !

Merci d'avoir prit la peine d'écouter mon plaidoyer, j'éspère vous avoir éclairé en de nombreux points et je reste disponible pour toute autres question.

Si on suis votre logique, une personne que vous n'aprèciez guèreet qui est plutôt "libertin" merite de ce recevoir un panneau sur la figure?

M. RAtonxx, en tous les cas, vous êtes coupable! Par ailleurs… pourquoi n'êtes vous tous simplement pas aller porter plainte de suite? En faisant ce que vous avez fait vous ne valez donc pas plus que l'accusé! Il n'a même pas tenté de vous faire du mal!

Ce n'est donc pas de la légitime défense mais plutôt une tentative de meurtre!
De plus vous sous entendez que grox n'est donc pas une personne fréquentable! Entres autres on peut en conclure que vous auriez pus préméditer cet acte!
C'est de la tentative d'assassinat!

Vous arguments ne valent absolmuent rien après ce que vous avez fait M.Ratonx car… comme vous l'avez dit, tout est relatif dans ce monde ^^

Je n'accepte seulement les sous donnés pas le client (et il n'y a pas de lois contre sa à sa que je sache) donc je lui ai montrer une pancarte avec marqyé dessus "Je n'accepte que les sous du client"

Tout d'abord je le répète j'ai certe réagis de facon inconsidéré aux fautes de grox, mais je tiens a m'en excuser, qui dans sa vie n'a jamais commis une seule fois un geste d'emportement ? Mais je voudais aussi faire une Grande objections au propos cité par Grox et son avocat. Reprenons les faits.

La pancarte de Grox est comment dire incompréhensible, ridicule et éprise d'une certaine forme de divagation et de demence, pardonnez moi l'expression. Mr le Juge, pouvez vous m'expliquer pourquoi un "restaurateur" illicite, a le droit d'accepter tels sous plutôt que d'autre ? C'est de la diffamation pure et simple ! Je crie au racisme ! De plus, le panneau de Grox est absurde, je pouvais trés bien donner la somme a Thijeanlouis pour qu'il la redonne ensuite a Grox, quel était la différence monsieur le juge ? Qu'on me l'explique ! Enfin la fête étant, je le rapelle de l'ordre privé, sans autorisation de l'organisateur Ricka, Grox n'avait pas le droit d'entreprendre un stand sur ce terrain ! C'est donc encore une fois une preuve de mauvaise fois de Grox, d'injure envers les lois, qui discrédite aussitôt ses mots. Quels bien grande offence a notre société que voila !

Si vous ecoutiez Mr.Ratonxx on a deja effectivement dit que Grox etait cuisinier officiel…
Et que le prix etait affiché.
Pour la pancarte il est ecrit nul part qu'il est interdit de mettre une pancarte incompréensible dans la loi non?
Et apres pour les termes utilisés grox voulait dire qu'il n'acceptait que l'argent donné par son client. Cest autorisé par la loi de le faire si on l'affiche…

Une derniere objection avant le verdicte? (efficace)

De plus vous ne répondez pas a mes autres questions, quand est-il du racisme ? Depuis quand a t'on le droit de refuser l'argent de quelqun plutôt qu'un autre si l'on fait une vente ? Cela s'apelle de la D.I.S.C.R.I.M.I.N.A.T.I.O.N ! Merci de bien répondre a l'ensemble de mes question/affirmations plutôt que de vous concentrer sur une seule a chaque fois !

(dsl du double post au passage)