Bien, maintenant que le contexte est bien plus propice à la discussion.
Maître Damjeff, cette preuve n'est peut-être pas à charge, mais ça ne veut pas non plus dire qu'elle est à décharge.
Cependant, je suis moi-même en possession des bandes de surveillance de l'hôpital. Cette preuve est à charge, elle. Je vous laisse admirer comment votre client se met lui-même en prison :
* on voit passer sur l'écran derrière la tête de Kharante la vidéo :
3h 05' 06" du matin, Kingdu65 entre pour demander un brancard où piquer un somme *
N'est-ce pas assez évident, que, ma théorie est juste, sauf l'hypothétique lieu ? Rien d'autre à dire sur le sujet des bandes de vidéosurveillance.
Maintenant, j'aimerais prendre en compte la participation des témoins :
- Grox & Loic, qui affirment les deux, sans aucune ambiguïté ou faille sur lesquelles vous pourriez attaquer, Maître, que votre client est en tort, et qu'il n'ignorait pas les conséquences probables de son acte. Ecriture sur le paquet ; paroles de Tifal.
J'aimerais redire une dernière fois, et ce sera la dernière, qu'il est ENCORE TEMPS d'annuler votre plainte : autant le faire, les témoins sont d'accord avec l'accusé, à part payer les honoraires juridiques, qu'est-ce qui vous empêche d'avouer vos torts?
Alors, pour faire un récapitulatif :
- Les équipements de l'hôpital sont parfaitements entretenus ;
- Des lunettes pouvaient lui être offertes, il les a refusées ;
- Réaction à chaud, vous devriez calmer votre client ;
- Problèmes conjugaux, a dû dormir à l'hôpital, ce même endroit qu'il accuse et qui l'a pourtant hébergé la nuit.
Merci.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
Thijeanlouis <3